术语表
看懂热点内容里常见的来源与证据术语
同一个词在标题里常被赋予很强的判断意味。下面把常见术语还原成更准确的含义，便于区分它们能说明什么、不能说明什么。
原始来源
最早公开某项信息的账号、节目、机构页面或可确认的现场记录。原始来源不一定自动真实，但它减少了转述层级，便于检查完整上下文、发布时间和后续修改。
阅读时可把“原始来源”当作信息类型标签，而不是结论标签；真正的判断仍需结合来源、时间、上下文以及是否存在独立公开材料。
二次转载
引用、搬运或改写其他来源内容的发布。它有助于扩大可见度，却可能省略限定词、删掉上下文或把推测改写成确定表达，因此重要判断应尽量回到上游来源。
阅读时可把“二次转载”当作信息类型标签，而不是结论标签；真正的判断仍需结合来源、时间、上下文以及是否存在独立公开材料。
交叉确认
由相互独立的来源分别提供能够彼此支持的信息。多个账号复制同一匿名投稿不算真正交叉确认，来源链是否独立比数量更重要。
阅读时可把“交叉确认”当作信息类型标签，而不是结论标签；真正的判断仍需结合来源、时间、上下文以及是否存在独立公开材料。
完整语境
一句话、一个动作或一张图发生时的前后内容、对象、场景与时间。短片段经常只保留最吸睛部分，完整语境能帮助判断表达是否被截断或误解。
阅读时可把“完整语境”当作信息类型标签，而不是结论标签；真正的判断仍需结合来源、时间、上下文以及是否存在独立公开材料。
时间线
按发生时间、首次公开时间和后续回应时间整理事件节点。时间线的关键不是条目越多越好，而是每个节点都能改变对事件的理解。
阅读时可把“时间线”当作信息类型标签，而不是结论标签；真正的判断仍需结合来源、时间、上下文以及是否存在独立公开材料。
公开回应
当事人、工作室、节目方、品牌或其他相关主体公开发布的说明。回应能够确认其自身立场与陈述，但并不等于第三方机构已经验证全部内容。
阅读时可把“公开回应”当作信息类型标签，而不是结论标签；真正的判断仍需结合来源、时间、上下文以及是否存在独立公开材料。
匿名线索
发布者身份无法核对或不公开的投稿与转述。匿名线索可作为待验证入口，只有在出现可核对细节和独立材料后，信息强度才会提高。
阅读时可把“匿名线索”当作信息类型标签，而不是结论标签；真正的判断仍需结合来源、时间、上下文以及是否存在独立公开材料。
网传
用于标示信息正在网络传播但尚未获得充分公开证据支持。这个词不是事实确认，正文中仍应说明具体来源和未确认部分。
阅读时可把“网传”当作信息类型标签，而不是结论标签；真正的判断仍需结合来源、时间、上下文以及是否存在独立公开材料。
旧闻回流
过去的照片、视频或报道因新话题再次传播。旧素材可以补充背景，但必须标注原始时间，避免被读成当前新进展。
阅读时可把“旧闻回流”当作信息类型标签，而不是结论标签；真正的判断仍需结合来源、时间、上下文以及是否存在独立公开材料。
节目切片
从完整节目、直播或访谈中截取的较短片段。切片便于传播，却可能缺少提问、前文或后续回应，应尽量与完整版本对照。
阅读时可把“节目切片”当作信息类型标签，而不是结论标签；真正的判断仍需结合来源、时间、上下文以及是否存在独立公开材料。
自动字幕
平台通过语音识别生成的文本。它在嘈杂环境、人名、方言与网络词上容易出错，涉及争议措辞时应回听原声。
阅读时可把“自动字幕”当作信息类型标签，而不是结论标签；真正的判断仍需结合来源、时间、上下文以及是否存在独立公开材料。
同框
两人或多人在同一画面中出现。它通常只能证明拍摄瞬间处于同一场景，不能单独证明私人关系、合作状态或见面目的。
阅读时可把“同框”当作信息类型标签，而不是结论标签；真正的判断仍需结合来源、时间、上下文以及是否存在独立公开材料。
路透
未正式播出或发布前，由现场人员、媒体或网友拍到的活动、拍摄和出行画面。路透能提供部分现场信息，但常缺少完整背景，也可能涉及非公开空间。
阅读时可把“路透”当作信息类型标签，而不是结论标签；真正的判断仍需结合来源、时间、上下文以及是否存在独立公开材料。
官宣
由相关主体正式公开确认某项安排、合作或身份。网络习惯常把“看起来像确认”的内容也称官宣，阅读时仍应检查发布主体是否真正具备确认资格。
阅读时可把“官宣”当作信息类型标签，而不是结论标签；真正的判断仍需结合来源、时间、上下文以及是否存在独立公开材料。
律师函
律师受委托发送的权利主张或法律意见文件。律师函能够表明委托方立场与拟采取行动，但不等于法院已经认定事实或作出判决。
阅读时可把“律师函”当作信息类型标签，而不是结论标签；真正的判断仍需结合来源、时间、上下文以及是否存在独立公开材料。
判决文书
法院对案件作出的正式裁判文本。引用时应区分一审、二审、终审、裁定与判决，并确认是否已经生效以及公开文本是否完整。
阅读时可把“判决文书”当作信息类型标签，而不是结论标签；真正的判断仍需结合来源、时间、上下文以及是否存在独立公开材料。
品牌物料
品牌官网、海报、宣传视频、社交账号内容等公开传播材料。物料上下线可以作为商业变化线索，但活动周期和页面维护也可能导致变化。
阅读时可把“品牌物料”当作信息类型标签，而不是结论标签；真正的判断仍需结合来源、时间、上下文以及是否存在独立公开材料。
热搜词条
平台根据一定机制展示的高关注讨论入口。热搜适合说明讨论热度和话题方向，不适合直接证明话题所描述的事实。
阅读时可把“热搜词条”当作信息类型标签，而不是结论标签；真正的判断仍需结合来源、时间、上下文以及是否存在独立公开材料。
编辑记录
平台对正文修改留下的时间或版本痕迹。它可以帮助比较前后措辞变化，但编辑原因需要结合具体修改内容判断。
阅读时可把“编辑记录”当作信息类型标签，而不是结论标签；真正的判断仍需结合来源、时间、上下文以及是否存在独立公开材料。
隐私边界
即使某项私人信息可能真实，也不代表适合公开扩散。住址、联系方式、证件、未成年信息和实时定位等内容应避免传播。
阅读时可把“隐私边界”当作信息类型标签，而不是结论标签；真正的判断仍需结合来源、时间、上下文以及是否存在独立公开材料。